Персональные→ Встреча президента ФПА РФ Юрия Пилипенко с адвокатами, занимающими активную позицию в соцсетях. Кто все эти люди? | |
Судебная практика→ Представление интересов потерпевших по уголовному делу о ДТП в котором погибли два пассажира (ч. 5 ст. 264 УК РФ). Доказывание причинно-следственной связи между действиями водителя и наступившими последствиями | Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю с победой! Фактически Вы создали 2-ую следственную группу, которая довела расследование уголовного дела до суда и назначения наказания подсудимому! Не хватает у следователей следственной хватки, чтобы без помощи адвокатов ... |
Персональные→ Полузащитница | Уважаемый Владимир Павлович, ваше мнение является ошибочным. Все оплачивается, как обычный день участия в уголовном судопроизводстве! Об этом ниже указал госслужащий Северный Карел! |
Судебная практика→ Попытка ПФР взыскать пеню по страховым взносам при отсутствии недоимки в порядке приказного производства не увенчалась успехом | Уважаемая Алёна Александровна, обратите внимание, что один и тот же судья, при вынесении судебного приказа руководствуется нормами КАС РФ, а принимая решение (определение) о его отмене уже руководствуется нормами ГПК РФ! ПФ надо было обжаловать определение!... |
Судебная практика→ Оперативный эксперимент в массажном салоне. Выявление организации притона для занятия проституцией и прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления | Уважаемый Вадим Иванович, поздравляю с успешным окончанием дела! Отличная защита! При прочтении постановления было чувство, что его составил какой-то первокурсник, а не не следователь МВД! Спасибо за предоставленный материал! Процессуальной безграмотности уже не ... |
Статьи→ Оплата обвиняемым нужд правоохранительного органа по осуществлению уголовного преследования как активное способствование расследованию преступления | Уважаемый Константин Сергеевич, я давно Вас понял. |
Статьи→ Оплата обвиняемым нужд правоохранительного органа по осуществлению уголовного преследования как активное способствование расследованию преступления | Уважаемый Константин Сергеевич! Было желание про комментировать Вашу статью и я вправе это делать, без Вашего согласия, поскольку я такой же адвокат как и Вы. При этом я не ставил под сомнение Ваши способности великого практика. |
Статьи→ Оплата обвиняемым нужд правоохранительного органа по осуществлению уголовного преследования как активное способствование расследованию преступления | Уважаемый Константин Сергеевич, поясните причем здесь «Сознательность и Воспитанность» Вашего подзащитного? Любому понятно, что Ваш подзащитный помогал не следствию, а себе. Фактически заключение эксперта было«Ваше» доказательство, а не стороны обвинение. Видимо ... |
Статьи→ Оплата обвиняемым нужд правоохранительного органа по осуществлению уголовного преследования как активное способствование расследованию преступления | Уважаемый Константин Сергеевич! Видимо Ваш подзащитный оплатил свой проезд на экспертизу только лишь потому, что заключение психиатра было необходимо Вам, а не следствию! В противном случае, следствие позаботилось бы о доставлении подзащитного в экспертное учреждение.... |
Статьи→ Еще раз к вопросу "об административном восторге" | Уважаемый Андрей Юрьевич, благодарю за подробный анализ указанного проекта. Вы правильно заметили, что требования абсурдны. Но я не стал долго мучиться, направил запрос в обычной форме. Правда перед этим позвонил начальнику отдела (ранее его не знал), который готовил ... |
Уважаемый Иван Николаевич, создается впечатление, что Пилипенко Ю.С., явно не желает встречаться с адвокатами работающими на «земле», поскольку придется отвечать на острые вопросы, а ответов у него нет. Участник встречи адвокат Бажинов М. является руководителем ...